瑞典人在中国遭虐待 媒体评被逐瑞典人称在中国遭虐待:表现相当市侩

发布时间:2016-07-12 09:39:33 来源:大铁棍娱乐网

《瑞典人在中国遭虐待 媒体评被逐瑞典人称在中国遭虐待:表现相当市侩》是由大铁棍娱乐网(www.datiegun.com)编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目,于2016-07-12 09:39:33整理发布,希望对你有所帮助,可及时向我们反馈。

  今年1月3日,瑞典公民彼得·达林在北京被司法机关控制,他一共被关押了23天,在这期间对自己的违法行为供认不讳,后被释放,离开中国大陆。

  达林35岁左右,被抓前为“人权卫士紧急救助协会”工作。这个机构总部设在美国,自称致力于“直接为受迫害的人权卫士提供重要的救援和资助”,以及提供相关的培训和支持。该组织未在中国大陆注册,达林利用一个离岸账户从美国民主基金会等西方机构获得资金,从事了他后来承认危害中国国家安全的活动。

  有意思的是,达林日前接受《纽约时报》采访,完全“翻供”,称自己当时在认罪问题上与中国警方合作,是因为当局已经表明会将他驱逐出境,而他想加快这个过程。

  《纽约时报》根据对达林的采访写成很长的报道,描述了达林被关押23天的很多细节。尽管整 个讲述的语气颇有“控诉”味道,还有些对关押地点其他嫌犯待遇的猜测(因为达林没看见),但是一些基本事实是:达林没有挨打,他见到了瑞典使馆官员,他被 没收的东西走之前全还给了他,除了3500美元没还,警方表示用于支付他返回瑞典的机票,还有寄养他的宠物等。

  达林指称对他的虐待为:对他的提审通常是在晚上他疲倦时,另外就是关他的房间夜里不熄灯,他后来抗议,说这按照国际公约“等同于酷刑”,这种做法“很快被停止”了。

  给人的感觉是,达林是个可以因为个人私利而轻易牺牲原则的人。他在中国大陆和对西方媒体抛出截然相反的说法,这两种说法肯定至少有一种是假的。《纽约时报》断定他在中国的供述受到了压力,但实际情况呢?

  达林在中国被关押不久就见到了瑞典使馆官员,他很清楚自己没有危险。如果为了“加快进程”这么点好处,他就肯说假话,那么他回到西方后想“洗清自己”、重获环境信任的压力会更小吗?他会不会说更多假话?

  这个人一方面像是为人权和司法独立奋斗的“圣徒”,一方面上来就搞无照经营,而且公私混搭,账目不清,还见什么人说什么话,怎么对自己有利怎么说,表现得相当市侩。此人说完全相反的话就像从不同的嘴角吐瓜子皮一样顺溜。

  一些西方媒体把达林完全作为正面人物描述,似乎他们觉得只要是去中国政治上捣乱的,宣扬西方价值观的,用什么招都是对的。就是飞檐走壁,搞007和谍中谍,都站在道义制高点的云端上。

  那些西媒大概觉得中国就没有法律,写在纸上的法律条文对西方人也不应有约束力。看看《纽约时报》和达林的对话,他们谈论中国简直就像在谈论一个古怪的世界。

  其实达林和采访他的记者才真的有点“怪”,或者叫有点“不知天高地厚”。达林来自 的国家瑞典只有980多万人口,大约是中国社会规模的1/130,相信他完全想象不了中国社会治理上的复杂性。他对人权的理解除了他很狭窄的生活经验和西 方书本上的理想主义描述,不知还能有什么更丰富的素材基础。

  采访他的记者以及《纽约时报》给了这个故事如此大的讲述空间,只能说他们的兴趣点一直没有跳出“人权人士”同中国政府作对那个针尖大的领域。西方媒体看中国人权的眼神有点像“对眼”,那样的兴奋和集中有一种反自然的不对劲。

推荐阅读