《网购低价手机陷阱 市民网上低价购买手机打开一看竟是手机模型》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【社会万象】栏目，于2016-11-29 10:37:29整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
1380元抢购价值5000余元的高档手机，收到的却是一个手机模型。顺德一名男子遭遇“网购陷阱”。不过，他以拒绝提供卖家信息为由，将快递公司告上法庭要求赔偿。日前，顺德法院审理了此案并宣判，快递公司不承担责任。
事发：网上抢购手机遇陷阱
今年年初，家住顺德的张先生欲通过网络购买一台新手机，一个名为“优惠购机”的网站吸引了他。张先生称，他看中的手机市价为5000余元，但当时该网站显示如在30秒之内抢购成功，则只需1380元即可购得。三天后，张先生收到快件，并向快递员支付了约定金额1380元。
但他打开快件时，发现里面竟是一个手机模型!快递员在接到张先生电话时称，该情况需要其自行与卖家沟通解决。随后，卖家要求张先生退回“手机”方同意退款，张先生不同意。他说，由于快递单上卖家姓名、地址信息真假难辨，于是要求快递公司提供真实的寄件人信息，便于自己向对方索赔。但快递公司拒不提供寄件人的信息。一怒之下，张先生把快递公司告上法庭，要求其承担双倍赔偿责任，更换一台合格手机，披露寄件人相关信息并作出书面道歉。
庭审中，张先生表示，销售手机的网站是一个诈骗平台，在其提出质量问题后，该平台已经在网上消失。而自己也在发现手机有问题时立即向快递员反映了情况，但快递公司仍然按照合同约定将款项通过转账的形式支付给了寄件人。
被告快递公司辩称，原告张先生与涉案寄件人之间是买卖合同关系，而快递公司与涉案寄件人是运输合同关系。快递公司将寄件方的物品完好送达到收件人手中，已经尽到了自己的义务。快递公司协助双方进行协商时，寄件方已同意将代收货款的金额退还给张先生，但是因为张先生不同意仅返还代收的金额，所以买卖双方未就退款问题达成共识。
法院：快递公司不承担责任
顺德法院经审理认为，原告张先生并非在正规网购平台上购买手机，而是受极不正常低价的诱导在一个诈骗平台上抢购手机，且现在该平台在网络上消失，造成其无法获取网络平台及卖方信息以维权的后果。
