《《反家庭暴力法》人身保护令,女性受害者的保障制度》是由大铁棍娱乐网（www.datiegun.com）编辑为你整理收集在【新闻热点】栏目，于2016-03-08 10:44:00整理发布，希望对你有所帮助，可及时向我们反馈。
据最高法去年统计，全国约有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力，且受害群体主要集中在妇女、儿童和老人等弱势群体。在“打老婆天经地义”、“揍孩子合情合理”的社会氛围下，这些受害人过着十分悲惨的生活：诉诸法律，法律依据不足取证难审理难;尝试逃跑，被施暴者追打无处可逃;报警、找妇联，人家都是过来调和说几句就算了……
2011年7月4日中午，浙江省金华市，一男子因家庭琐事暴打妻子。东方IC
在此情境下，作为中国第一部防治家庭暴力的专门性法案，延宕二十年的《反家庭暴力法》的出台无疑令人兴奋，特别是其明确设立了人身保护令制度：
简单来说就是法院为保护家庭暴力受害人的人身安全，在加害人和受害人之间筑起一道隔离墙，将加害人阻拦在够不到受害人的地方。这不仅突破我国“法不入家门”、“清官难断家务事”的传统思想，还采用事前干预的手段，保护受害人权益不受侵害于未然。
众所周知，家庭暴力具有成瘾性、时刻发作性的特点，人身保护令正式出台前,按照《婚姻法》等的规定，即使居委会等出面劝阻调解，公安机关给予治安处罚，受害人所受的伤害已经到了很严重的程度，而无法事前对可能发生的家庭暴力给出任何预防性安排。
要成为反家暴利器，人身安全保护令还有待完善的空间
虽然人身安全保护令是在去年表决通过的《反家庭暴力法》中设立的，但中国人身保护令的尝试始于7年前。
2008年，在最高法所制定的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》(以下简称“指南”)引入国外人身保护令制度后，全国即有9家基层法院进行试点。截至2011年，试点法院已增加至73家。此外，湖南、江苏和广东三省高级人民法院，还在本省辖区内自行开展试点工作。
而据最高法2014年的通报，自2008年以来，全国试点法院共发出500余份人身安全裁定，数量不算多。究其原因，除了《指南》仅为法院系统出台的司法文件，另一方面，以往的人身保护令只能在离婚、赡养、抚养、继承等民事纠纷案件附带提出，申请范围过窄。比如现实当中有一些存在家庭暴力的夫妻感情尚在，受害人只是想让对方停止施暴，但《指南》规定，想申请人身保护令，就必须申请离婚。用网友的话来讲“这相当于逼着人离婚”。
从李阳家暴案，许多人才开始知道人身保护令
此次出台《反家庭暴力法》属于人大的立法，法律效力自不多说，同时也规定了人身保护令可以不依附于其他诉讼单独提出。但这并不意味着，现行的人身保护令即可成为反家暴利器。
首先，还是举证认定难的老问题。根据我国民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，家暴受害人若想申请人身安全保护令，就需要提供自己遭受家暴的证据。由于家暴的隐蔽性和控制性，举证是一件异乎困难的事情。按照之前的司法实践，法院对认定家暴的证据要求偏偏又很高(新出台《反家庭暴力法》没有提及如何认定家庭暴力)，没有公安机关的接警记录、没有医院的伤情报告，一般很少会认定这是家暴行为。
