不请自来醉酒身亡 男子"不请自来"醉酒身亡 法院:主家未拒绝也担责

发布时间:2016-09-22 16:15:27 来源:大铁棍娱乐网

《不请自来醉酒身亡 男子"不请自来"醉酒身亡 法院:主家未拒绝也担责》是由大铁棍娱乐网(www.datiegun.com)编辑为你整理收集在【社会万象】栏目,于2016-09-22 16:15:27整理发布,希望对你有所帮助,可及时向我们反馈。

  桌上几个人接连喝了3瓶斤装白酒后,黄某还要喝谷酒……下桌后,他就醉酒昏睡。8天后,黄某因急性酒精中毒抢救无效身亡。事发后,家属向同桌及共同赴宴的8人提出赔偿要求。后因调解不成,将8人起诉至法院。近日,湖南省浏阳市人民法院作出一审判决:黄某对自身的死亡存在重大过错,应当承担主要责任;虽然黄某“不请自来”,但主家并未拒绝,则应当负有比其他被告更高的注意义务和保护其人身安全的责任。

  事件回顾

  跟人去赴宴,喝酒后醉晕


  今年4月14日傍晚,家住澄潭江镇的谌珺旒(化名)家里,设宴招待朋友吃“春饭”。其中,中年男子黄某坐着朋友李茉凝(化名)的车前来。饭桌上,宾主把酒言欢。

  然而,第二天,同桌人陆续接到黄某深度醉酒住院的消息。这顿酒到底是怎么喝的?

  事发后,黄某的同事报警,集里派出所先后对参与晚宴的客人、一起喝酒的主宾及黄某的同事、宾馆老板展开调查。

  据调查,餐桌上,主宾一起喝完了3瓶斤装白酒。

  尔后,黄某说还想喝谷酒。恰好客人谢礼筠(化名)车上有4斤左右的谷酒,便拿出供黄某喝。随后,黄某与最后上桌吃饭的谌珺旒喝了大概一斤左右的谷酒。

  晚上8点多,众人见黄某醉酒厉害,便由李茉凝和柳叶瑺(化名)开车将他带回浏阳,在回浏阳路上,黄某已不省人事,两人随即通过黄某的手机联系其同事。

  晚上9点多,李茉凝和柳叶瑺将黄某交到其同事手中,同事随即将黄某暂时安顿在某宾馆。半小时后,同事发现黄某出现异常,脸色逐渐变紫,便将其紧急送往医院。

  因病情严重,抢救数天后,4月22日,黄某因急性酒精中毒导致多器官功能衰竭,经抢救无效死亡。

  事件争议

  急性酒精中毒死亡,同桌人否认“劝酒”

  黄某家属认为,李茉凝等人带黄某赴宴,在桌上,同桌喝酒的人未提醒、劝阻,特别是在他喝了大量瓶装白酒后,非但没有阻止其继续喝酒,谌珺旒等人还跟他继续喝散装谷酒。黄某醉酒后,参与喝酒的人没有及时将他送到医院治疗,导致其酒精中毒死亡的悲剧,应承担相应的赔偿责任。5月31日,市司法局组织各方就赔偿问题进行调解,但未能达成一致。6月24日,家属将谌珺旒等同桌喝酒的人,以及李茉凝等带黄某赴宴的人起诉至法院。

  作为主家,谌珺旒认为,自己不认识黄某,也并未邀请黄某赴宴。期间,自己未敬黄某酒,也并未劝其喝酒。

  对于结果,谌珺旒表示意外,但对赔偿责任,她认为黄某“不请自来”,作为主家,她没有赔偿义务。

  开车带黄某同去赴宴的李茉凝则表示,是黄某主动要求同去的。在其几次三番要酒喝时,自己也曾劝阻,但“他在兴头上,阻止不了”,且自己并未提供酒以及劝酒。自己对黄某急性酒精中毒没有过错,并将其按正常酒醉送其回家休息也没有不当之处。

  法院判决

  死者自身承担主要责任

  法院审理查明,主宾8人在连喝3瓶斤装白酒后,黄某又与主家谌珺旒喝了大概一斤左右的谷酒,随后,黄某进入醉酒状态。当晚9时,黄某的同事将其送入集里医院,入院记录为“饮酒后意识障碍1小时余,呼吸心跳停止数分钟”,后经抢救心跳恢复,入院诊断中注明:急性酒精中毒。次日转院至市人民医院继续治疗,最终因病情严重于4月22日经抢救无效死亡。该院最后诊断为多器官功能衰竭、急性酒精中毒等。死亡原因系多器官功能衰竭、心跳骤停。

  法院认为,黄某本人作为完全行为能力人,应当明白饮酒过量会对自己的身体造成不良影响,同时会降低甚至丧失自我分辨能力及自我控制能力,让自己的人身所受的威胁较正常情况更加危险,但黄某显然未能控制好饮酒的量。加之所有证据均显示其在饮酒过程中系主动敬酒、主动要酒喝,原告无证据证实同桌其他喝酒人有劝酒、灌酒等行为,因此,黄某对自身的死亡存在重大过错,应当承担主要责任。

  同桌人分别承担相应责任

  与黄某同车赴宴的柳叶瑺(化名)与黄某并不相识,也没有参与饮酒,不承担责任。而李茉凝作为约同黄某赴宴的人,对黄某在饮酒过程中及酒后负有提醒、劝诫及照顾义务,但并无证据证实她尽了相应义务,且在黄某严重醉酒的情况下疏于照顾,因此应承担相应赔偿责任,酌定赔偿数额为14000元。

  参与喝酒的同桌人,均不能证明自己在饮酒过程中对黄某的大量饮酒尽了提醒、劝阻义务,故对其死亡具有一定过错。

  其中,主家章琥卓、谌珺旒夫妇作为酒宴组织者,虽然黄某“不请自来”,但主家并未拒绝,则应当负有比其他被告更高的注意义务和保护其人身安全的责任。但两被告在黄某饮酒过程中并未履行好自己的义务,且谌珺旒在黄某已喝过大量白酒的情况下,又陪其共饮了一些谷酒。而谷酒提供者谢礼筠在明知黄某已大量饮酒的情况下,不但未尽劝阻义务,且还主动提供大量谷酒供其饮用,谢礼筠与谌珺旒的陪酒行为同样加大了黄某的死亡概率。

  判令章琥卓、谌珺旒夫妇赔偿14000元,谢礼筠赔偿14000元。一同饮酒的另两人各赔偿7000元。被告张某虽然饮酒,但从调查及证据判断,张某仅少量饮酒,且饮酒系受黄某所迫,亦无证据证明其有敬酒、劝酒等行为,故不承担责任。

推荐阅读